Můj Mutt šel minulý týden se mnou na vodítko v parku. Zadní část parku hraničí s některými dvorky, kde jsme chodili, když se z jednoho ze dvorů ohraničil pudlík hračky. Nechalo jeho trávník a také běžel vpravo stejně jako eso, štěkání. Ace hekticky hledal hůl, stejně jako pes ho vyděsil. Oba psi byli přátelští, takže neexistovaly žádné problémy. Přitáhl jsem eso na naší procházce, stejně jako chlap vyšel a také dostal svého psa po neúspěšném koaxiálním z dveří.
Tato okolnost však mohla být hodně jiným způsobem, kdyby to byli dva různí psi. To mě přimělo věřit, kdo má na vině, když pes kousne ještě jednoho psa. Kdyby se můj větší pes cítil ohrožen a kousl tento bit pes, byla by to moje chyba?
Oba psi byli mimo vodítko, ani 100 procent pod kontrolou, stejně jako menší pes byl ten, kdo vyvolával většího psa. Řekněme, že kousek pes kousl mého psa na nohu, dostačující k tomu, aby krev krev. Pak se však můj pes kousl zpět a bolí bit psa vážněji nebo ho dokonce zabil. Můj pes by byl ten, kdo identifikoval nebezpečného psa, když menší pes byl ten, kdo zaútočil na první místo, nevyprovokovaný.
Předpokládám, že morálkou příběhu je, že můžete být odpovědní pouze za svého vlastního psa. Nedokážu zvládnout pravdu, že nějaký idiot nechává svého pudva na pokoji bez vodítka na nekonečném dvoře. Dokážu však zvládnout odpověď svého psa, stejně jako pokud mu nemohu věřit 100 procentům, pak by neměl být kromě ostatních mimo vodítko pro svou vlastní bezpečnost. Totéž platí pro přivlastňovací psy v psích parcích. Prostě by neměli být mimo vodítko.
Obávám se toho bitů, protože kdo chápe, do jakého typu obtížnosti by se mohl dostat. Ukazuje to žádný strach a ne všichni obrovští psi jsou jemní jako moje mutt.